Автор | Сообщение |
|
| |
Сообщение: 34
Зарегистрирован: 19.05.10
Откуда: РФ, Ростов-на-Дону
|
|
Отправлено: 25.05.10 13:25. Заголовок: Цели и задачи внесения поправок в интересах малого бизнеса
1. Обеспечить право выбора как минимум для микропредприятий (как максимум - для всех предприятий) работать в составе СРО или не входя в СРО. 2. Обеспечить право выхода всех предприятия (в первую очередь - микропредприятий) из СРО с правом забрать свои вступительные взносы и взносы в КФ, если изменения в перечне опасных видов деятельности позволяют им работать дальше без членства в СРО. 3. Обеспечить право микропредприятий добровольно создавать свои СРО на основе принципов 315-ФЗ. 4. Гарантировать дифференцированный подход к размеру взносов членов СРО, если они относятся с субъектам малого и среднего предпринимательства.
|
|
|
Ответов - 2
[только новые]
|
|
|
| администратор
|
Сообщение: 92
Зарегистрирован: 18.05.10
|
|
Отправлено: 31.05.10 09:27. Заголовок: Галина Гайдаева пише..
Галина Гайдаева пишет: цитата: | 3. Обеспечить право микропредприятий добровольно создавать свои СРО на основе принципов 315-ФЗ. |
| На форуме вольных электриков пробую другой формат, некоммерческого партнерства (или другой формат, примеров по этому достаточно много, надо знать, что может всем подойти)
|
|
|
|
| |
Сообщение: 48
Зарегистрирован: 19.05.10
Откуда: РФ, Ростов-на-Дону
|
|
Отправлено: 31.05.10 10:09. Заголовок: maru, это правильный..
maru, это правильный подход. Надо вообще сначала создавать НП, потом создавать соответствующий дисконт-механизм взаимодействия с поставщиками, потом просчитывать, какие выгоды даст разработка общих стандартов для ведения бизнеса, просчитывать экономическую целесообразность перехода НП в СРО и только после этого всего принимать решение о создании СРО.
|
|
|
|