On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на форум обсуждения ФЗ-315

АвторСообщение
администратор


Сообщение: 286
Зарегистрирован: 18.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.12 09:29. Заголовок: 3. Насколько корректно разработчик НПА определил те факторы, которые обуславливают необходимость гос


3. Насколько корректно разработчик НПА определил те факторы, которые обуславливают необходимость государственного вмешательства? Насколько цель государственного регулирования соответствует сложившейся проблемной ситуации?

http://antisro.forum24.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 3 [только новые]


администратор


Сообщение: 298
Зарегистрирован: 18.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.12 09:54. Заголовок: 1. в Перечне должны ..



 цитата:
1. в Перечне должны были быть указаны только работы, влияющие на безопасность объектов строительства, то есть на их конструктивные характеристики, и речь не должна была идти об аварийности и о безопасности их последующей эксплуатации.




 цитата:
2.Включение каждого вида в Перечень должно было быть адекватно обосновано, то есть необходимо было доказать, что риск нарушения безопасности, вызванный конкретным видом работ, выше, чем риск снижения эффективности экономической активности участников отрасли.
Для этого по каждому виду работ необходимо было представить документально подтвержденные доказательства (обоснования), открытые для доступа всех заинтересованных сторон. К таким доказательствам относятся:
– научный анализ факторов риска и выработка на его основе методики оценки и критериев риска
– либо анализ статистических данных реальных аварий и разрушений (информация об этом собирается и публикуется регулярно) и составление на его основе рейтинга опасных работ.
Ничего подобного разработчиками Перечня предоставлено не было, и, насколько нам известно, никаких обращений к ученым–строителям также не поступало.



http://antisro.forum24.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 300
Зарегистрирован: 18.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.12 01:26. Заголовок: maru пишет: Насколь..


maru пишет:

 цитата:
Насколько корректно разработчик НПА определил те факторы, которые обуславливают необходимость государственного вмешательства?



Государственное вмешательство было необходимо, по принятому закону фз-148 все малые инженерные компании должны были втупать в строительное СРО для получения права работать на строительных обьектах где они всегда были.
Но перечень сделан коряво, разорвалась технологическая цепочка у инженерный компаний (проектирование-комплектация-монтаж-пусконаладка-эксплуатация)

http://antisro.forum24.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 337
Зарегистрирован: 18.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.12 15:58. Заголовок: Разработчики не до к..


Разработчики не до конца определились с факторами необходимости государственного вмешательства. Часть видов работ они исключили, но есть виды работ, которые остались не исключенные, и этими работами всегда занимался малый бизнес в строительстве.(инженерные компании)

4.1. Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем отопления, вентиляции, кондиционирования, противодымной вентиляции, теплоснабжения и холодоснабжения
4.2. Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем водоснабжения и канализации
4.5. Работы по подготовке проектов внутренних диспетчеризации, автоматизации и управления инженерными системами
4.6. Работы по подготовке проектов внутренних систем газоснабжения


5.1. Работы по подготовке проектов наружных сетей теплоснабжения и их сооружений
5.2. Работы по подготовке проектов наружных сетей водоснабжения и канализации и их сооружений
5.3. Работы по подготовке проектов наружных сетей электроснабжения до 35 кВ включительно и их сооружений
5.6. Работы по подготовке проектов наружных сетей слаботочных систем
5.7. Работы по подготовке проектов наружных сетей газоснабжения и их сооружений
(это работы по выполнению технических условий на присоединение, чем всегда занимался малый бизнес)

10. Работы по подготовке проектов мероприятий по обеспечению пожарной безопасности

10. Монтаж металлических конструкций

16. Устройство наружных сетей водопровода
17. Устройство наружных сетей канализации
(это работы по выполнению технических условий на присоединение, чем всегда занимался малый бизнес)

20.12. Установка распределительных устройств, коммутационной аппаратуры, устройств защиты

23. Монтажные работы
24. Пусконаладочные работы
(это монтаж и пуско-наладка оборудования производителя, под его контролем и сертификатом, на право монтажа и пусконаладки )

Проблема у молого(микро) бизнеса осталась, не все те работы, которые они ранее делали, они могут делать сейчас, их вынуждают вступить сразу в несколько СРО, либо отказаться от тех видов деятельности что они делали при лицензировании.


http://antisro.forum24.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page