On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на форум обсуждения ФЗ-315

АвторСообщение
администратор


Сообщение: 6
Зарегистрирован: 18.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.10 09:55. Заголовок: Статья 5. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемы


Статья 5. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях

1. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

2. Федеральными законами могут быть предусмотрены случаи обязательного членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях.
(в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ)

3. Субъект, осуществляющий различные виды предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом нескольких саморегулируемых организаций, если такие саморегулируемые организации объединяют субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности соответствующих видов.

4. Субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности такого вида.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 24 , стр: 1 2 All [только новые]





Сообщение: 2
Зарегистрирован: 18.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.10 12:14. Заголовок: 2. Федеральными зако..



 цитата:
2. Федеральными законами могут быть предусмотрены случаи обязательного членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях.


Предлагается дополнить:

Обязательность членства в саморегулируемых организациях может устанавливаться федеральным законодательством только для субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих виды деятельности, непосредственно связанные с возможным риском нанесения ущерба жизни и здоровью, нравственности граждан, состоянию окружающей среды, общественной и государственной безопасности. При этом до принятия соответствующего закона должен быть утвержден федеральный перечень таких видов деятельности для каждой конкретной отрасли экономики с обязательным предварительным публичным обсуждением при участии соответствующих добровольных объединений предпринимателей.
Федеральными законами не могут устанавливаться нормы регулирования деятельность саморегулируемых организаций, выходящие за рамки настоящего федерального закона.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 41
Зарегистрирован: 18.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.10 12:17. Заголовок: утечка пишет: Обяза..


утечка пишет:

 цитата:
Обязательное членство в саморегулируемых организациях может устанавливаться федеральным законодательством


это будет новое лицензирование, в самом плохом его виде

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 18.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.10 12:19. Заголовок: лицензирование этого..


лицензирование этого когда каждому отдельному предприятию дается бумажка, тут не будет такого

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 42
Зарегистрирован: 18.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.10 12:21. Заголовок: утечка пишет: Федер..


утечка пишет:

 цитата:
Федеральными законами не могут устанавливаться нормы регулирования деятельность саморегулируемых организаций, выходящие за рамки настоящего федерального закона.


т.е.статьи 55.* не должны быть в ФЗ 190

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 18.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.10 12:23. Заголовок: maru именно так. ..


maru, именно так.
Но это будет касаться только тех отраслей, в которых будут пытаться ввести обязательное саморегулирование уже после этих поправок. Но поскольку закон обратной силы обычно не имеет - надо будет отдельно думать, что делать со 190-ФЗ

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 43
Зарегистрирован: 18.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.10 12:24. Заголовок: утечка пишет: лицен..


утечка пишет:

 цитата:
лицензирование этого когда каждому отдельному предприятию дается бумажка, тут не будет такого


Смотрю на реалии , по ФЗ 190, достану потом рекомендации по лицензированию и скажу чем п 55.* не отличаются от старого лицензирования.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 21
Зарегистрирован: 19.05.10
Откуда: РФ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 09:33. Заголовок: утечка пишет: Обяза..


утечка пишет:

 цитата:
Обязательность членства в саморегулируемых организациях может устанавливаться федеральным законодательством только для субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих виды деятельности, непосредственно связанные с возможным риском нанесения ущерба жизни и здоровью, нравственности граждан, состоянию окружающей среды, общественной и государственной безопасности. При этом до принятия соответствующего закона должен быть утвержден федеральный перечень таких видов деятельности для каждой конкретной отрасли экономики с обязательным предварительным публичным обсуждением при участии соответствующих добровольных объединений предпринимателей.
Федеральными законами не могут устанавливаться нормы регулирования деятельность саморегулируемых организаций, выходящие за рамки настоящего федерального закона.



еще раз дополнить и изложить так:

Обязательность членства в саморегулируемых организациях может устанавливаться федеральным законодательством только для субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих виды деятельности, непосредственно связанные с возможным риском нанесения ущерба жизни и здоровью, нравственности граждан, состоянию окружающей среды, общественной и государственной безопасности. При этом до принятия соответствующего закона должен быть утвержден федеральный перечень таких видов деятельности для каждой конкретной отрасли экономики с обязательным предварительным публичным обсуждением при участии соответствующих добровольных объединений предпринимателей.
Для микропредприятий по их выбору обязательное членство в саморегулируемой организации может быть заменено условием добровольного страхования их гражданской ответственности и применением упрощенной системы налогообложения на основе патента в соответствии с действующим законодательством.
Федеральными законами не могут устанавливаться нормы регулирования деятельности саморегулируемых организаций, выходящие за рамки настоящего федерального закона.

Здесь надо подойти к этому дополнению очень внимательно: дело в том, что переход на систему патентов при УСН согласно Налогового кодекса производится законодательными актами субъектов РФ, а не федеральным законом. Так что может получиться, что введенная 315-ФЗ мера не будет работать в тех регионах, где законодательные собрания таких законов не принимали, не принимают и принимать не собираются.

Для справки: в Ростовской области такого Закона пока нет.

http://mbdon.ru/support.htm?inc=374 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1
Зарегистрирован: 20.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 10:12. Заголовок: а без патента никак ..


а без патента никак нельзя? а то получается или СРО или страхование+патент, сейчас ведь УСН без патента, он кому и что дает?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 24
Зарегистрирован: 19.05.10
Откуда: РФ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 10:30. Заголовок: ded надо думать. Про..


ded надо думать. Просто Юрий предлагает разумный аргумент, который без сомнений будет услышан государством. Это реальная альтернатива КФам. А без альтернативы получается, что просто просим отменить СРО для микро. В варианте, который предлагает Юрий, изначально исключается интерес для создания однодневок. Или как минимум на порядки этот интерес уменьшается. А если просто разрешить работать микро без СРО - то это и означает на деле полную свободу для однодневок, тогда олигарховы телята будут работать как раньше, без всяких СРО, напрямую доя государство, которое спросит - "Ну и зачем нам это надо?"

Про страхование - там вообще копейки при объемах и степени рисковости объектов, за которые берутся микро, это уже обсуждали. Это затраты на обеспечение ответственности перед потребителем. А патент - обеспечение налоговой ответственности.

http://mbdon.ru/support.htm?inc=374 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 2
Зарегистрирован: 20.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 10:44. Заголовок: а кто гарантирует, ч..


а кто гарантирует, что патент не будет бумажкой как лицензия (ведь это был один из главных арументов СРОшников)? и опять торговля на полную катушку бумажками, или я не совсем понимаю систему патентов, не сталкивался...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 25
Зарегистрирован: 19.05.10
Откуда: РФ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 10:48. Заголовок: ded, в том-то и дело..


ded, в том-то и дело, что патент - не лицензия, это изначально всего лишь бумажка, которая просто подтверждает факт предоплаты фиксированного налога. И не более того)
Это бумажка, которая выдается налоговой службой взамен на квитанцию об уплате налога за полгода или год (ну или квартал - как в законе будет написано) вперед. И вешается в рамку на стену для проверяющих)

То есть для микропредприятий, которые не хотят вступать в СРО - заявительный характер начала бизнеса (никаких лицензий и допусков)+страховка (как гарантия отвественности перед заказчиком)+патент (как гарантия государству, что фирма не сольется после освоения объемов до уплаты налогов)


http://mbdon.ru/support.htm?inc=374 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 8
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Ростовская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 11:38. Заголовок: Галина Гайдаева пише..


Галина Гайдаева пишет:

 цитата:
патент - не лицензия, это изначально всего лишь бумажка, которая просто подтверждает факт предоплаты фиксированного налога. И не более того)


причём для определённого круга видов работ:
Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 3
Зарегистрирован: 20.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 11:53. Заголовок: Галина Гайдаева пише..


Галина Гайдаева пишет:

 цитата:
заявительный характер начала бизнеса


т.е. изначально этот вариант для новорожденных? тогда мы все отпадаем... надо лепить новую фирму, чтоб поДпасть под этот вариант, тем более выше перечень строителям/проектировщикам/изыскателям не подходит, его расширять вряд ли кто позволит, и еще... по закону патент это для ИП! ....это где-то уже обсуждалось...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 26
Зарегистрирован: 19.05.10
Откуда: РФ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 12:21. Заголовок: eww, 45) ремонт и с..


eww,

 цитата:
45) ремонт и строительство жилья и других построек;
46) производство монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ;


Именно, то есть внося изменение в 315-ФЗ и иные законодательные акты, нам необходимо будет внести изменения в том числе и в Налоговый кодекс, включив туда... что? в какой формулировке?
... и согласовав это в первую очередь с Минэкономики, которое, судя по высказываниям Министра, вполне расположено к диалогу на эту тему.

ded пишет:

 цитата:
т.е. изначально этот вариант для новорожденных?


Конечно, нет. Как только исчезнет необходимость получения лицензий и допусков, автоматически возникнут "уведомительные" отношения с государством, потому что у вас уже есть выписка из реестра (юр.лиц или ИП), вы уже стоите на всех видах обязательного учета. А Конституция и Гражданский кодекс, где закреплено право заниматься предпринимательской деятельностью - законы прямого действия. То есть никакой новой регистрации не нужно.

http://mbdon.ru/support.htm?inc=374 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 84
Зарегистрирован: 18.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 12:43. Заголовок: Галина Гайдаева пише..


Галина Гайдаева пишет:

 цитата:
согласовав это в первую очередь с Минэкономики


я бросал посыл ,с какого боку-припеку строители оказались в минрегионе, теперь еще минэкономику прицепим к строителям....

http://antisro.forum24.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 9
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Ростовская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 12:44. Заголовок: ded пишет: его расш..


ded пишет:

 цитата:
его расширять вряд ли кто позволит, и еще... по закону патент это для ИП! ....это где-то уже обсуждалось...


Да, это у, не знаю у кого, на самом сайте было предложение расширить патент и для ООО. И это правильно.

Расширять список надо, если сможем. Почему бы и нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 27
Зарегистрирован: 19.05.10
Откуда: РФ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 16:02. Заголовок: maru, не ворчи. Минс..


maru, не ворчи. Минстроя просто нет больше в принципе. А Минэкономики - это помощь в решении расширения возможностей патента.
(Да что ж вы так боитесь Минэкономики, именно в нем департамент развития малего и среднего предпринимательства живет!)))

http://mbdon.ru/support.htm?inc=374 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 28
Зарегистрирован: 19.05.10
Откуда: РФ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 16:06. Заголовок: eww пишет: на самом..


eww пишет:

 цитата:
на самом сайте было предложение расширить патент и для ООО. И это правильно. Расширять список надо, если сможем. Почему бы и нет


Все возможно, только надо предлагать и обосновывать, под лежачий камень известно что и как.

http://mbdon.ru/support.htm?inc=374 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 10
Зарегистрирован: 20.05.10
Откуда: Ростовская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 19:10. Заголовок: На сайте уже всё нап..


На сайте уже всё написано и переведено в формат поправок: патент, категории. Кто это писал? То ли Юрий 61, То ли Поликром?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 85
Зарегистрирован: 18.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.10 00:32. Заголовок: Галина Гайдаева пише..


Галина Гайдаева пишет:

 цитата:
maru, не ворчи. Минстроя просто нет больше в принципе. А Минэкономики - это помощь в решении расширения возможностей патента.
(Да что ж вы так боитесь Минэкономики, именно в нем департамент развития малего и среднего предпринимательства живет!)))


я не ворчу, я тупо перебираю источники , ищу старую доступную информацию " по организации строительства,безопасности и качеству", смотрю фунции нового правительства, надо пытаться выскочить из под минэкономразвития, у них первоначальный посыл был другой

http://antisro.forum24.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 24 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page